(Prensa Sporting Cristal)
Funcionó y hay que reconocerlo
Un buen (pero para nada determinante) resultado, en una cancha complicadísima ante un rival que -al parecer- no estuvo en su tarde, ya que no generó la enorme cantidad de situaciones que normalmente tiene cuando juega en condición de local.
Pero, ¿por qué se dio eso?
Seguro has leído y escuchado en cada medio que Melgar siempre fue el que propuso y que Cristal hizo un partido pobre, cobarde, etc. Sin embargo, yo vi otro partido y lo quiero compartir. Vi un equipo que -en base a una idea propuesta- controló el partido y no fue precisamente el rojinegro. Desde el inicio (a pesar de que Mariano diga lo contrario), Cristal salió a esperar a Melgar. Le bloqueó cada pase, cada movimiento ya coordinado y estudiado y, a la vez, le pudo generar cuando logró salir en bloque o en alguna pelota parada.
¿Cómo llegó el gol? Luego que (tras una mala salida larga) el equipo quedó mal parado por primera vez en el partido. Melgar convirtió y fue recién ahí cuando el Sporting decidió salir a jugar, a ser un equipo ofensivo y, por lo tanto, consiguió el tan ansiado empate. Después de esto quedamos ilusionados, creyendo que se iba a buscar más; sin embargo, el equipo volvió a retroceder, haciéndolo de nuevo con éxito. Se aguantó y se defendió un resultado positivo anulando la mejor virtud del rival, que es contragolpear, matar con los espacios, a pesar que, a la vez, bloqueábamos la nuestra.
Es evidente que todos preferimos otra forma, que vemos más conveniente una propuesta que otra. Pero, sinceramente, a esta altura del año, todo esto queda de lado. Hay que jugar estas finales pensando mucho en el rival, en como anularlo y, en base a eso, poder golpearlos. Este domingo se juega la vuelta y ante un Nacional lleno no estoy seguro si Cristal va a salir a dar un show futbolístico, pero estoy 100% seguro que se va a plantear lo que pide el partido con toda la convicción y fe necesaria ¡Apoyemos todos que este domingo podemos ganarnos una alegría enorme!
Pareciera que ahora todo mundo se olvida del futbol, en la mira esta el campeonar, el titulo, nada mas que eso; Cristal nunca fue un equipo defensivo, se habla que se supo neutralizar a Melgar (cabe mencionar que los characatos no hicieron un buen partido, no estuvieron en su dia) pero se presume que Cristal supo controlar el partido, yo vi un equipo que se quedo sin aire y algunos deambulaban en el campo, (claro no es facil el tema de la altura), el equipo tirado atras el 70% del partido y Melgar que no atinaba una, eso fue lo que vi.
No reventemos cohetes, aun falta 90 minutos mas de juego, espero que Cristal gane, pero hace rato se olvido de jugar al futbol, ese futbol que siempre nos caracterizo con el que nos denominaron la maquina celeste. Solo queda seguir apoyando y se logre el «cortinazo» de ganar el titulo para seguir tapando el mal trabajo de Soso, que en este partido la acerto? no lo creo.
he coincidido con muchos de tus comentarios a lo largo del año pero realmente crees que un equipo como cristal debe priorizar dar espectaculo? si, eso se ha vendido pero creo que erroneamente, lo que soñamos es ganar la libertadores y no un torneo local y es imposible para cristal ganar una libertadores saliendo a proponer porque jamas en la historia de alguna competicion internacional un equipo chico la ha ganado dando espectaculo o tomando las riendas de un partido, mira los equipos chicos que ganaron algo internacional, grecia en la uerocopa de portugal, portugal en la ultima euro, los equipos paraguayos en la copa libertadores, el huracan que llego a final de sudamericana , el chapecoence, el equiupò ecuatoriano que ni recuerdo su nombre que este año elimino a boca y river en sargentina y llego a la final, etc, hay algo en comun en todos estos equipos y no es precisamente el dar espectaculo, creo que esta es la forma en la que debe jugar crista, debemos jugar como equipo chico porque eso es lo que somos en sudamerica, concuerdo que ahora no estamos defendiendo como se deberia y mas que nada es que agrupamos jugadores en nuestra area mas que defender bien pero eso basta para «DEFENDER» bien en el peru eso hacen muni y melgar, porque valgan verdades ambos defienden muy mal pero la gente ignorante de futbol no lo puede ver porque solo se basa en estadisticas que ni saben interpretar, pero como dije antes este es el camino creo yo si se desea pelear una copa libertadores, obvio que aun no esta pulido porque sonso no lo ha trabajado por ello no tenemos una salida rapida no hay esa transicion rapida de defensa a ataqe pero con trabajo se puede lograr para el sgte año, ya dejemonos de pajas mentales con eso de jugar como el barza o chile, pisemos tierra y abramos los ojos a la realidad o siempre seremos una verguenza internacional porque lo unico bueno que hicimos afuera fue lo del 97 y 94 que llegamos a cuartos eliminas esos años te aseguro que nadie sabria quien es cristal afuera, la verdad duele pero hay que ser hombres para poderla afrontar y para poder superarse muy al margen si se gana un titulo o no que para mi es irrelevante ya que si no se gana ahora se ganara mañana ya qe el mundo no se acaba el 2016 no entiendo la desesperacion por ganar una copa nnacional
Bueno, en resumen y en buen cristiano, ratoneamos, jugamos un ratito, empatamos y volvimos a ratonear.
Lo que dice Juan López es verdad, Cristal se paró como equipo chico totalmente consciente de sus grandes falencias y obtuvo lo que vino a buscar, es decir, no perder. Porque Cristal fue a Arequipa no a ganar sino a no perder. Lo triste es que nos paramos como equipo chico ante un equipo que hizo cero puntos en la Libertadores de este año. Entonces ¿qué podemos esperar para la Copa 2017? A Arequipa fueron Colo Colo, Mineiro e Independiente del Valle y ganaron tranqui, sin despeinarse casi.
Se fueron al tacho 3 años de vender humo con eso del manual del estilo. Puro chamullo nomás. Allá los que se comieron el cuento.
Sin embargo, es justo reconocer que al menos se logró mantener a Cristal disputando a nivel local tres finales seguidas. Imagino que para el 2017 los dirigentes moderarán el discurso y no saldrán a mostrar delirios de grandeza. Nuevamente, como bien dice el amigo López, la Copa Libertadores nos queda recontra lejos y no sé si aún jugándola como equipo chico vamos a estar en condiciones de competir. Tenemos muchas deficiencias de concepto, en especial cuando se trata de defender. Marcamos con los ojos, las pelotas aéreas son una pesadilla, hacemos faltas en zonas donde facilitamos los pelotazos cruzados al área, nos desconcentramos y desordenamos con pasmosa facilidad, somos flojos para ir a apretar, generalmente perdemos en las divididas y cuando la situación amerita un héroe en el arco, nosotros tenemos una gelatina. Y por ahí empieza el problema: sin un muy buen arquero ya empezamos mal.
Necesitamos al menos un gran refuerzo por cada línea. No creo que haya plata para eso.
Volviendo a la final, Melgar sigue siendo favorito. En Lima también es capaz de complicar. Cuesta es suficiente para jaquear a todo Cristal. Reventarla para hacerlo chocar a Ifrán es todo nuestro libreto ofensivo. No hay elaboración al medio ni tampoco contragolpeamos con propiedad. Céspedes ha mejorado un poco en el desborde y centro pero es modesto el aporte. En marca estamos más aplicados pero se siente que es incómodo para Cristal porque no es un equipo diseñado para defender.
Ya no me voy a rasgar las vestiduras por el antifútbol que propone Cristal. Ante Melgar y Reynoso yo no quiero jugar la final sino ganarla. Yo era de los que prefería no haber llegado a esta instancia para no seguir con el autoengaño, pero bueno, ya que estamos aquí, no es hora de andar con huevadas y solo vale meter y ganar el campeonato. Es una cuestión de honor.
de acuerdo Gino, tambien digo que las finales se ganan no importa mucho el como, y eso lo dije mucho antes, aunque pense que Cristal se quedaria en la Sudmericana pir el futbol mostrado… Melgar no pudo hacer ningun punto en la libertadores aun jugando a 2500 msnm y Municipal el altletico nacional le dio un baile en lima y Medellin, asi el futbol que practican estos dos equipos toltamente apouestos supuestamente al de Cristal eran vencidos sin poder hacer nada y Cristal no le era capaz de hacerles mucho dano… Pero las finales se ganan como sea, es que acaso en el major momento del Barcelona no gano con la yuda del arbitro al Chelsea, siendo el mayor escandalo organizado desde la Fundacion que representa al Barcelona??? si el major futbol segun los amantes del estilo de Cristal tuvo que recurrir a malas cosas para ganar aun cuando practicaba su mejor futbol con Leo messi incluido, asi que Cristal juege lo que no sabe con el fin de ganar que mas da. ha mi olvidaba el gol de cuesta fue valido calcaterra comete error en ves de sacarla larga decide salir jugadon y Cuesta solo proteje la pelota suelta con todo su cuerpo y calcaterra sale volando con tico contra camion asi que carrillo ya nos dio una ayudita…. Y LOmbardi y Cia ya modificaron sus declaraciones ayer….